10455
7
и 2 еще сверху на палубе
Нарисовал сначала наших, потом немца...
Характеристики ниже тоже специально сделал... для оценки "масштаба трагедии" в цифрах )))
Всё рисовал в Blender 2.8. Текстуры в фотошопе.
Всё рисовал в Blender 2.8. Текстуры в фотошопе.
×
Новости партнёров
реклама
Светлая память уникальному командиру уникального крейсера с уникальным экипажем - Александру Сергеевичу Богачеву.
Тип корабля ТРПКСН
Обозначение проекта 941 «Акула»
Разработчик проекта ЦКБМТ «Рубин»
Главный конструктор С. Н. Ковалёв
Кодификация НАТО SSBN «Typhoon»
Скорость (надводная) 12 узлов
Скорость (подводная) 25 узлов (46,3 км/ч)
Рабочая глубина погружения 400 м
Предельная глубина погружения 500 м
Автономность плавания 180 суток (6 месяцев)
Экипаж 160 человек
Размеры
Водоизмещение надводное 23 200 т
Водоизмещение подводное 48 000 т
Длина наибольшая (по КВЛ) 172,8 м
Ширина корпуса наиб. 23,3 м
Средняя осадка (по КВЛ) 11,2 м
Конструктора Ковалева на предъявлении проекта заказчик (военные) спрашивают: "Почему у Вас лодка такая тяжелая получилась? Мы же просили почти в 2 раза легче". На что Ковалев: "Я бы спроектировал и легче, но один человек против" Военные: "Кто этот человек? Мы с ним разберемся" Ковалев:"Это Архимед".
Передал не дословно.
А кому интересно подробнее про Акулу, то почитайте вот эти два рассказа Эдуарда Овечкина:
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali/glava-v/57-sovershenstvo-2https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali/glava-v/57-sovershenstvo-2
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali/glava-xi/237-esli-b-ya-byl-russkij-tsarhttps://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali/glava-xi/237-esli-b-ya-byl-russkij-tsar
Во-первых, лодка советская. 16.03.76 зачислена в списки ВМФ. В СССР не только галоши для Африки делали. Далее - сделано было 6 лодок, три уже порезаны на иголки, 2 ожидают своей очереди. Так что гордиться особенно нечем.
И, главное, Посейдон (по сути большая торпеда) сравнивать с Акулой (одним залпом накрывающую чуть не четверть США) как-то не очень, не?
Список. Чтобы и мне начинать гордиться.
А аббревиатуры мне до фени, не надо фантазий, я говорил, что то, что было и то, что стало - два разных государства с разным строем. И разными целями.
я просто нарисовал одну подводную лодку, мне было интересно.. потом вторую - тоже интересно... они ведь были в истории, ходили под водой, стреляли, там люди служили, неважно какой национальности..
это - историческая техника, высокотехнологичная каждая в своем времени... И выглядела она вот так вот - ЭТО И ЕСТЬ ПОСЫЛ моего поста)))))
существует утвержденный ГОСТ таких постов?:)))) Или мне можно нарисовать 2 подводные лодки из разных эпох, и посмотреть как было бы, если б они встретились без боевых действий? :))))
Вот и складывается ощущение, что идет сравнение техники, а не просто прикольная картинка.
А как сравнение техники-это глупость. Автомат и гаубица. Ну, вроде и то, и другое чем-то на пороховой тяге пуляет. Ну блин!
Как было у кого-то , как стало у кого-то.
На самом деле, случайно вышло. Рисовал совершенно для других целей, а потом случайно в редакторе обе лодки встали рядом. И мне показалось это забавным